体育资讯4月30日讯前英超裁判德莫特·加拉格尔谈到了今天凌晨阿森纳1-1战平马竞的欧冠比赛，对于埃泽下半场的造点被取消发表了看法，他表示自己同意主裁判最初的判罚，VAR没有足够的依据推翻这一决定。在马竞
体育资讯4月30日讯 前英超裁判德莫特·加拉格尔谈到了今天凌晨阿森纳1-1战平马竞的欧冠比赛，对于埃泽下半场的造点被取消发表了看法，他表示自己同意主裁判最初的判罚，VAR没有足够的依据推翻这一决定。
在马竞对阵阿森纳的比赛中，主裁判最初判给阿森纳一粒点球，但在VAR介入并回看后改判取消。阿森纳主帅阿尔特塔赛后直言这样的判罚“绝对不能发生”。加拉格尔在节目中表示，他同意主裁判最初的判罚，VAR没有足够的依据推翻这一决定。
加拉格尔分析道，从某个角度看，埃泽明显被犯规了；但从另一个角度看，画面又不那么清晰。与其盯着模糊的角度，不如看清晰的那一个。
加拉格尔强调，关键在于：主裁判已经判了点球，裁判团队需要判断的应该是“是否有足够的证据推翻原判”，而不是“这个球该不该判点球”。
他个人认为推翻原判的证据并不充分。“如果不是因为有VAR，裁判判了点球，大家可能会有争议，但也会接受。正是因为我们现在有了VAR，反而在寻找一个根本不存在的完美解决方案。”
加拉格尔还谈到了另一个争议判罚：马竞获得的手球点球。当时本·怀特的左臂离开身体碰到了球。加拉格尔认为这个判罚是“没有争议的”。他指出，现在判罚手球的标准不再是“是否故意”，而是“手臂是否处于自然位置、是否离开身体”。怀特的手臂明显离开了身体，在欧战赛场上几乎100%会被判点球。
关于VAR的使用，加拉格尔认为问题不在于主裁判去场边回看后就改判，而是VAR认为这是一个“清晰明显的错误”所以建议主裁判回看——但大多数看过回放的人都会认为这点球不足以被推翻。他建议赋予场裁判更多权力，让他们敢于坚持自己最初的判断，而不是感觉“只要被叫去看屏幕就一定要改判”。
